365体育手机版_bob电竞体育博彩-投注官网

伊萨·穆德

气候之家新闻网站

2025年11月11日

淡化第6条规则的努力可能会将新的联合国碳市场机制变成一种虚假的气候解决方案，损害自然和全球气候行动。

从孔布岛拍摄的无人机视图，背景是贝伦市。（照片：亚历克斯·费罗/COP30）

伊萨·穆德是碳市场观察组织全球碳市场政策专家。

近几个月来，行业参与者和一些保护组织一直在推动根据《巴黎协定》第6条有效降低碳市场的完整性和雄心。

然而，为自然提供资金的需要并不能成为建立一个缺乏环境完整性的碳信用机制的借口，只是为了保持碳项目的商业可行性。第6条信用机制设定的标准必须很高，因为如果我们选择依靠夸大信用来抵消持续排放，大自然将付出的代价要高得多。

自《京都议定书》确立清洁发展机制以来，碳信用市场便成为国际气候政治中备受争议的组成部分，该机制随后亦被《巴黎协定》第六条所采纳。

尽管第6条规则手册在去年于巴库举行的COP上最终确定——尽管存在许多令人担忧的差距——但其碳信用机制的实质内容仍在制定中。这项工作由监督机构监督，该机构是对《巴黎协定》缔约方负责的事实上的监管机构。

永久性规则被削弱

2025年7月至9月期间，方法专家小组（向SBM报告的技术咨询委员会）制定了365体育手机版_bob电竞体育博彩-投注官网：永久性的规则草案，旨在阐明碳市场项目必须采取的步骤，以确保其减排量或清除量在与气候相关的时间框架（数百年至数千年）内永久、安全地存储。

方法学专家小组的最终建议对被认为有可能失去已取得成果的碳项目提出了要求。这包括要求项目监测其声称的缓解措施，直到能够可靠地证明将封存的二氧化碳（例如，储存在树木中的碳）重新释放到大气中的可能性可以忽略不计，例如通过火灾或伐木等事件。从本质上讲，只要风险仍然很大，高风险项目就需要密切关注其减排量或清除量。

其背后的逻辑在于，碳信用通常被用于抵消目的，作为一种声称能够补偿持续性化石燃料排放的手段，而此类排放所造成的环境负面影响具有长期甚至不可逆的特征。

因此，可以合理地预期，旨在补偿这种损害的碳信用也要保证在相当时期内产生积极影响。如果不这样做，就意味着抵消的任何明显的短期好处最终都会变得有害，并导致净温度上升，甚至在考虑与抵消相关的更广泛的环境和社会问题之前也是如此。

然而，这个看似合理的理由却让许多市场参与者感到不适。

虽然此类文件通常只吸引少数利益攸关方的回应，但在365体育手机版_bob电竞体育博彩-投注官网：拟议规则的第一轮和第二轮磋商中，这份文件收到了170多份回应。

碳市场观察发现，在第二轮中，四分之三的评论者在碳市场中持有直接或间接的经济利益，其中大多数人强烈反对要求草案。他们的努力取得了成功，因此通过了较弱的规则。

碳信用不能单独拯救自然

现在，将注意力转向COP30，许多相同的市场参与者以及一些保护组织正在要求各国进一步削弱第6条规定的碳信用机制的完整性。

淡化这些规则的努力进一步有可能使COP30的第6条脱轨，COP30是一场旨在将自然放在首位和中心的会议。这一危险运动的核心误解是，更严格的规则会对基于自然的项目产生负面影响。

虽然不可否认的是，为自然融资对于实现我们的《巴黎协定》目标至关重要，但为自然融资的必要性并不是建立一个缺乏环境严谨性的碳信用机制的充分理由，其动机是市场参与者希望保持碳项目的商业可行性。

那些赞成削弱规则的人似乎经常轻易地忽视了大多数批准和流通的信用质量非常差，而且它们被用来——主要是被大石油公司——为一切照旧的排放开脱。

科学共识认为，必须扩大对自然的资助以保护自然界，但不能将其与化石排放的抵消联系起来，化石排放对气候的影响持续了数千年。事实上，科学家们一再警告说，依靠抵消作为气候解决方案的严重缺陷。如果用于抵消化石燃料排放的信用不能兑现其承诺，那么气候变化将恶化，自然最终将变得更糟。

摆在我们面前的选择是显而易见的。COP30的各国将不得不就此次讨论的方向做出决定。问题不在于如何改变碳市场规则，为基于自然的抵消项目建立融资机制，而在于如何维护和加强这些规则，以保护自然本身。